Acceso Intraóseo

Paro cardíaco: Una de las principales causas de mortalidad1

¿Qué pueden representar 10 segundos para el acceso vascular para sus pacientes con paro cardiaco?

Clave para el tratamiento: Administración rápida de fluidos y medicamentos

Los clínicos necesitan el método más rápido para establecer el acceso vascular, y el acceso IV puede ser difícil o imposible debido al colapso cardiovascular y las dificultades ambientales.


 

Tasas de éxito: IO > IV

Se ha demostrado que las tasas de éxito del acceso vascular intraóseo son superiores a las del acceso IV durante el paro cardíaco en estudios clínicos comparativos.2,3


 

Retorno de la circulación espontánea (ROSC): IO = IV

Se ha demostrado que los índices de retorno de la circulación espontánea (ROSC) en paros cardíacos son similares en pacientes que recibieron acceso vascular IO e IV.2,3

Video

La ventaja del húmero proximal


 

  • Ofrece acceso periférico con rendimiento de CVC4-7/li>
  • El acceso humeral IO ha demostrado facilitar la administración rápida de fluidos y medicamentos en situaciones de paro cardíaco y situaciones que lo rodean8,9
  • 97% de acceso exitoso en el primer intento 10
  • Tasa de complicaciones graves inferior al 1 % 11
  • Solo tres segundos para que los medicamentos o los fluidos lleguen al corazón 4,12
  • Menor dolor de inserción e infusión en comparación con inserciones tibiales del sistema EZ-IO®13
 
Mientras que los artículos respaldan las indicaciones, declaraciones y aplicaciones del sistema de acceso vascular intraóseo Arrow® EZ-IO®, los lectores deben consultar a un médico y el prospecto del producto para obtener las indicaciones apropiadas, contraindicaciones, advertencias y precauciones antes de utilizarlo.

Las complicaciones potenciales pueden incluir infección local o sistémica, hematomas, extravasación u otras complicaciones asociadas a la inserción percutánea de dispositivos estériles.

Solo con prescripción médica.

Referencias:

  1. Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS, et al: on behalf of the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics—2015 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2015;131:e29–e322. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000152.
  2. Clemency B, Tanaka K, May P, et al. Intravenous vs. intraosseous access and return of spontaneous circulation during out of hospital cardiac arrest. Am J Emerg Med. Oct 2016. doi: 10.1016/j.ajem.2016.10.052.
  3. Bramlett E, Fales W, West B, LaBond V. Rate of return of spontaneous circulation in relation to primary vascular access during out-of-hospital adult cardiac arrest. Ann Emerg Med. 2016;68(4S):S120.
  4. Based on Adult Proximal Humerus EZ-IO® insertion data.
  5. Compared to single lumen CVCs.
  6. Hoskins SL, Zachariah BS, Copper N, Kramer GC. Comparison of intraosseous proximal humerus and sternal routes for drug delivery during CPR. Circulation 2007; 116:II_993. Research sponsored by Teleflex Incorporated. (preclinical study)
  7. Hoskins SL, Nascimento P Jr., Lima RM, Espana-Tenorio, JM, Kramer GC. Pharmacokinetics of intraosseous and central venous drug delivery during cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 2011; doi:10.1016/j.resuscitation.2011.07.041. Research sponsored by Teleflex Incorporated. (preclinical study)
  8. Ross EM, Mapp J, Kharod CU. Time to epinephrine in out-of-hospital cardiac arrest: a retrospective analysis of intraosseous versus intravenous access. Ann Emerg Med. 2016;68(4s):S61.
  9. Lewis P, Wright C. Saving the critically injured trauma patient: a retrospective analysis of 1,000 uses of intraosseous access. Emerg Med J. 2014;31(9):784. doi:10.1136/emermed-2014-203588.
  10. Cooper BR, Mahoney PF, Hodgetts TJ, Mellor A. Intra-osseous access (EZ-IO®) for resuscitation: UK military combat experience. J R Army Med Corps. 2007;153(4):314-316.
  11. Teleflex Internal Data on File 2014.
  12. Montez D, Puga T, Miller LJ, et al. Intraosseous infusions from the proximal humerus reach the heart in less than 3 seconds in human volunteers. Annals of Emergency Medicine. 2015;66(4S):S47. Research sponsored by Teleflex Incorporated.
  13. Philbeck TE, Miller LJ, Montez D, Puga T. Hurts so good; easing IO pain and pressure. JEMS. 2010;35(9):58-69. Research sponsored by Teleflex Incorporated.
Teleflex, el logotipo de Teleflex, Arrow, EZ-Connect, EZ-IO y EZ-Stabilizer son marcas comerciales o marcas registradas de Teleflex Incorporated o sus afiliadas en los EE. UU. o en otros países. MC-006531 LA ES